Siri AI bloquée en Europe avec iOS 27 : pourquoi les Français devront patienter

Le 8 juin 2026, pendant la keynote du WWDC, Apple a présenté ce qu’elle décrit comme « la refonte la plus ambitieuse de Siri en 15 ans ». La nouvelle Siri AI, alimentée par un modèle Gemini personnalisé de Google, peut avoir des conversations naturelles, comprendre votre contexte, agir dans vos applications. C’était le grand moment d’Apple dans la bataille des assistants IA. Et puis, glissé presque furtivement vers la fin de la présentation de Craig Federighi, une phrase qui a fait l’effet d’une douche froide pour des millions d’utilisateurs européens.

Siri AI ne sera pas disponible en Europe au lancement d’iOS 27. Ni à l’automne. Ni en fin d’année. Apple ne donne pas de date. Aucun calendrier. Rien.

450 millions d’utilisateurs iPhone et iPad dans l’Union Européenne ne pourront pas accéder à la fonctionnalité principale d’iOS 27. Si vous êtes en France, en Allemagne, en Belgique, en Italie ou dans n’importe quel des 27 pays membres de l’UE, votre iPhone va recevoir iOS 27 mais sans la Siri nouvelle génération. Le responsable officiel : le Digital Markets Act, la grande loi européenne sur les marchés numériques. Mais le récit est plus compliqué que ça.

Dans cet article, on démêle tout. Ce qui est bloqué (et ce qui ne l’est pas, parce qu’il y a des surprises). Ce qu’est le DMA et pourquoi il pose problème. Les arguments d’Apple. Les arguments de la Commission Européenne. Et la grande question : qui a raison dans ce bras de fer ?

Ce qui est bloqué en Europe et ce qui ne l’est pas

Commençons par clarifier quelque chose que beaucoup de médias ont mal rapporté : ce n’est pas toute la Siri qui est bloquée, et ce n’est pas tous les appareils Apple en Europe. La situation est plus précise et plus nuancée.

Ce qui est bloqué sur iPhone et iPad en Europe

• La nouvelle application Siri dédiée : celle avec l’interface de messagerie et l’historique des conversations.
• Siri AI : toutes les capacités conversationnelles avancées (réponses contextuelles, chaîne de raisonnement).
• Visual Intelligence étendu : la capacité de pointer votre appareil photo sur quelque chose et d’obtenir des informations via Siri.
• Les outils de rédaction intégrés à Siri dans toutes les applications.
• Siri mode Camera.
• Toutes les fonctionnalités d’agent autonome de Siri (coordination entre applications).
• L’accès des développeurs basés dans l’UE aux APIs de Siri AI pour intégrer dans leurs apps.

Ce qui est disponible malgré tout en Europe

✅  Surprise : Siri AI sera disponible en Europe sur macOS 27 (Golden Gate), watchOS 27 et visionOS 27. Seuls l’iPhone et l’iPad sont exclus. Un utilisateur européen avec un Mac ou une Apple Watch recevra Siri AI normalement.

• iOS 27 complet : toutes les autres fonctionnalités (vitesse, animations, Photos, Safari, etc.) arrivent normalement.
• L’ancienne Siri : la Siri non-IA qu’on connaissait avant, elle reste sur iPhone et iPad.
• Les assistants IA tiers : ChatGPT (via l’intégration OpenAI dans iOS), Gemini, et autres restent accessibles.
• Siri AI sur Mac (macOS Golden Gate) : oui, ça semble illogique mais c’est bien ça.
• Siri AI sur Apple Watch (watchOS 27) : même chose.

Appareil	Siri AI disponible en UE ?	Raison
iPhone (iOS 27)	❌ Non : bloqué	DMA + désaccord Apple/Commission sur interopérabilité
iPad (iPadOS 27)	❌ Non : bloqué	Même raison que iPhone
Mac (macOS Golden Gate)	✅ Oui	DMA ne s’applique pas de la même façon à macOS
Apple Watch (watchOS 27)	✅ Oui	watchOS non désigné comme contrôleur d’accès (gatekeeper) DMA
Apple Vision Pro (visionOS 27)	✅ Oui	visionOS non désigné comme contrôleur d’accès (gatekeeper) DMA
iPhone / iPad (Chine)	❌ Non : bloqué	Raisons réglementaires différentes (données locales)

Siri AI : Ce que les utilisateurs européens vont manquer concrètement

Pour bien comprendre ce que représente cette exclusion, il faut savoir ce qu’est réellement Siri AI. Pas la Siri qu’on a connue depuis 2011, celle qui comprenait les dates, les rappels simples, et échouait à toute question un peu complexe. Une Siri fondamentalement différente.

Siri AI, c’est un assistant conversationnel complet. Vous pouvez lui parler comme à un humain, dans une conversation qui se souvient de ce qui a été échangé avant. Elle comprend ce qui est affiché sur votre écran. Elle peut agir dans plusieurs applications à la fois. Si vous lui dites ‘Ajoute l’adresse du restaurant que Lucas m’a envoyée par message dans Maps et propose un horaire de départ pour y être à 20h’, elle lit votre message, extrait l’adresse, ouvre Maps, calcule l’itinéraire et vous propose une heure.

Ce niveau de coordination entre applications n’était pas possible avec l’ancienne Siri. C’est ce que les utilisateurs européens d’iPhone ne verront pas quand iOS 27 sortira à l’automne 2026.

🤔 Pour les 450 millions d’utilisateurs d’iPhone et d’iPad en Europe, la conséquence pratique est simple : leur iPhone recevra iOS 27 (avec les améliorations de vitesse, la nouvelle interface, les nouvelles fonctionnalités de Photos et Safari), mais la principale nouveauté de la version, Siri AI, sera absente. Comme si vous achetiez une voiture neuve et qu’on vous disait en livraison que le moteur turbo présenté dans la pub ne sera pas dans votre exemplaire, sans date précise pour le montage.

Le Digital Markets Act

Le Digital Markets Act, ou DMA, est une loi européenne adoptée en 2022 et entrée en vigueur progressivement à partir de 2023. Son objectif déclaré : briser les monopoles numériques et garantir une concurrence équitable dans les marchés technologiques.

Pour ce faire, le DMA identifie des ‘contrôleurs d’accès’ en anglais, gatekeepers. Ce sont les entreprises qui dominent des marchés numériques essentiels et qui peuvent utiliser cette domination pour bloquer la concurrence. Apple a été désigné gatekeeper pour iOS, iPadOS, l’App Store, Safari, et iMessage. Ce statut implique des obligations spécifiques.

L’obligation clé qui bloque Siri AI

L’une des obligations les plus importantes du DMA pour les systèmes d’exploitation mobiles est l’interopérabilité. En termes simples : si Apple offre un accès profond au système iOS à son propre assistant (Siri), elle doit offrir le même accès aux assistants concurrents (Google Assistant, Amazon Alexa, Samsung Bixby, etc.).

L’idée derrière cette règle : empêcher Apple de créer un avantage structurel pour Siri en lui donnant accès à des fonctionnalités d’iOS que les concurrents ne peuvent pas utiliser. Si Siri peut lire vos messages, vos emails, votre calendrier, et agir dans vos applications, alors Google Assistant doit pouvoir faire de même sur iOS. Sinon, la compétition entre assistants IA sur iPhone est faussée dès le départ.

💡 Imaginez qu’un supermarché donne à ses propres marques le meilleur espace en tête de gondole, et relègue les marques concurrentes dans les coins sombres. La loi dit que le supermarché doit traiter équitablement ses propres marques et les marques concurrentes. Le DMA dit la même chose à Apple pour les assistants IA.

L’argument d’Apple : Pourquoi la firme dit ne pas pouvoir se plier

Apple n’a pas refusé de se conformer au DMA. L’entreprise présente sa position de façon plus nuancée : elle ne peut pas se conformer à cette interprétation spécifique du DMA sans créer des risques sérieux pour la vie privée et la sécurité de ses utilisateurs.

L’argument central d’Apple est le suivant. Siri AI a accès à des informations extrêmement sensibles sur votre iPhone : vos messages, vos emails, votre calendrier, vos contacts, vos photos, votre localisation, vos habitudes d’utilisation. Si le DMA oblige Apple à donner à n’importe quel assistant IA concurrent le même niveau d’accès, elle donne potentiellement à Google, Amazon ou Samsung un accès au niveau du système à tout le contenu personnel des 450 millions d’utilisateurs européens d’iPhone.

Craig Federighi a formulé cela clairement à WWDC : « Leur refus d’engager constructivement sur des solutions qui préservent la vie privée et la sécurité signifie que nous n’avons actuellement pas de calendrier pour la disponibilité de Siri AI sur iOS et iPadOS dans l’UE. »

Apple a aussi proposé des solutions intermédiaires pour essayer de débloquer la situation. La principale : le ‘Trusted System Agent’, un cadre technique qui aurait permis à des assistants tiers de s’intégrer à iOS via une couche de sécurité intermédiaire, sans accès direct aux données brutes. Apple a décrit cette proposition comme « la solution la plus évidente au monde de l’interopérabilité sécurisée ».

L’entreprise affirme avoir briefé les régulateurs européens pendant 18 mois et soumis plusieurs propositions, toutes rejetées.

L’argument de la Commission : Pourquoi l’UE a refusé les propositions d’Apple

La Commission Européenne a publié une réponse à l’annonce d’Apple qui contredit directement le récit de la firme. Et cette réponse mérite d’être lue attentivement, parce qu’elle change substantiellement la façon de comprendre ce dossier.

La Commission dit deux choses fondamentales. Premièrement : le DMA n’a jamais interdit à Apple de lancer Siri AI en Europe. Ce n’est pas la loi qui bloque le lancement, c’est le choix d’Apple de ne pas proposer de solution conforme. Autrement dit, Apple aurait pu lancer Siri AI en Europe si elle avait construit une solution interopérable. Elle a choisi de ne pas le faire.

« La décision de ne pas déployer ces fonctionnalités est celle d’Apple, et d’Apple seule. Le DMA n’empêche pas Apple de lancer ses nouvelles fonctionnalités en Europe. » – Commission Européenne, réponse officielle du 10 juin 2026

Deuxièmement : la Commission affirme qu’Apple n’a jamais présenté une solution conforme au DMA, elle a simplement demandé d’être exemptée de ses obligations d’interopérabilité. Il y a une différence fondamentale entre ‘voici comment on peut offrir l’interopérabilité de façon sécurisée’ et ‘exemptez-nous de l’obligation d’interopérabilité’. Apple aurait fait le second, pas le premier.

Le facteur Gemini : La complication

Il y a un élément dans ce dossier qui complique encore davantage la situation et qui est rarement mentionné clairement. La Commission a évoqué un problème supplémentaire lié à la nature même de Siri AI : cette nouvelle Siri est alimentée par Gemini de Google.

À WWDC 2026, Apple a confirmé que Siri AI est construite sur un modèle Gemini personnalisé de 1 200 milliards de paramètres, développé en collaboration avec Google. Autrement dit, l’assistant ‘Apple’ est en réalité propulsé par l’IA du principal concurrent d’Apple sur le marché des téléphones Android.

Et c’est là que ça devient particulièrement complexe du point de vue du droit de la concurrence. La Commission a mentionné, dans sa réponse, une préoccupation spécifique : permettre à Apple de déployer Siri AI, un assistant fonctionnant sur un modèle Google Gemini, pendant 18 mois dans l’UE avant que d’autres assistants concurrents n’obtiennent le même accès aux fonctionnalités iOS, c’est exactement le genre d’avantage compétitif disproportionné que le DMA est censé prévenir.

🤔  Ironie de la situation : Google, via Gemini, se retrouve simultanément des deux côtés du conflit. Il fournit la technologie qui alimente Siri AI (dont l’accès est refusé aux concurrents au nom de la concurrence), pendant que la Commission essaie de garantir que Google Assistant peut accéder aux mêmes fonctionnalités iOS que Siri AI. C’est une poupée russe réglementaire.

L’historique du conflit Apple-UE : Pas la première fois

Pour comprendre pourquoi les deux parties semblent si loin d’un accord, il faut replacer ce dossier dans une histoire de tensions longue et douloureuse.

Date	Événement	Résultat
2022	DMA adopté : Apple désignée gatekeeper	Apple désignée pour iOS, App Store, Safari, iMessage
2024	Apple ouvre l’App Store à des magasins tiers en UE	Conformité partielle, business model modifié
Mars 2025	Commission lance enquête DMA sur Apple (Safari, App Store)	Enquête formelle ouverte
Avril 2025	Première amende DMA : €500M ($570M) pour l’App Store	Première sanction DMA de l’histoire : Apple fait appel
Oct. 2025	Apple Intelligence arrive en Europe (avec des mois de retard)	Déployé après négociations : précédent important
Déc. 2025 – Fév. 2026	Apple soumet le ‘Trusted System Agent’ + demande de délai 18 mois	Rejeté par la Commission selon Apple
8 juin 2026	Apple annonce l’exclusion UE de Siri AI à WWDC	450M utilisateurs exclus, aucun calendrier donné
10 juin 2026	Commission publie sa version des événements	Réfute le récit d’Apple, dit que c’est un choix d’Apple

Le précédent d’Apple Intelligence est instructif. En 2025, cette fonctionnalité a aussi été retardée en Europe à cause du DMA. Mais Apple et la Commission ont finalement trouvé un accord, et Apple Intelligence a été déployé en Europe en octobre 2025. Cela suggère qu’un accord est possible mais aussi que ça peut prendre beaucoup de temps.

La Chine aussi mais pour des raisons très différentes

L’exclusion de Siri AI ne concerne pas uniquement l’Europe. Les utilisateurs chinois d’iPhone sont dans la même situation avec iOS 27. Mais pour des raisons opposées.

En Chine, ce n’est pas la Commission Européenne qui pose problème, c’est Pékin. La réglementation chinoise impose que toutes les données des utilisateurs locaux restent sur des serveurs situés en Chine, sous la juridiction et le contrôle potentiel des autorités chinoises. Or, l’infrastructure de Siri AI, notamment le Private Cloud Compute d’Apple pour le traitement dans le cloud, ne répond pas actuellement à ces exigences de localisation des données.

C’est la démonstration que les défis réglementaires d’Apple ne viennent pas d’un côté unique. L’UE demande plus d’ouverture et d’interopérabilité. La Chine demande plus de localisation et de contrôle. Apple doit naviguer entre des exigences réglementaires qui pointent dans des directions opposées.

Ce qu’il reste pour les utilisateurs européens

Si vous êtes en France ou dans l’UE avec un iPhone ou un iPad, voici concrètement ce que vous aurez et n’aurez pas quand iOS 27 sortira à l’automne 2026.

Ce que vous aurez

• iOS 27 complet : toutes les améliorations de vitesse (+30%), les nouvelles fonctionnalités Photos, Safari avec onglets intelligents, Passwords IA, animations améliorées.
• L’ancienne Siri : la version non-IA, avec ses forces et ses limitations habituelles.
• ChatGPT intégré : Apple avait négocié l’intégration de ChatGPT dans iOS pour répondre aux questions complexes. Cette intégration reste disponible en Europe.
• Gemini via navigateur ou app dédiée : accessible directement.
• Microsoft Copilot, Claude, Perplexity : toutes les apps IA tierces restent disponibles sur l’App Store.
• Siri AI sur votre Mac (si vous en avez un) : disponible normalement.

Ce que vous n’aurez pas

• La nouvelle Siri conversationnelle sur iPhone/iPad.
• Visual Intelligence directement dans la caméra.
• Les Writing Tools intégrés de Siri dans les applications.
• La coordination autonome de Siri entre applications.
• La nouvelle interface Siri avec historique.

💡 Vous pouvez utiliser ChatGPT ou Claude via leur application iPhone pour des conversations IA avancées. Ces apps tierces ne sont pas bloquées par le DMA. La différence est que vous devez les ouvrir manuellement, elles n’ont pas le niveau d’intégration au système qu’aurait eu Siri AI.

Quand Siri AI arrivera-t-elle en Europe ?

Voici la question que tout le monde se pose. Et la réponse est, pour l’instant, inconfortable.

Apple a été explicite : aucun calendrier. Pas de ‘premier trimestre 2027’, pas de ‘courant 2027’. Rien. La phrase officielle du communiqué Apple est : « Il n’existe actuellement aucun calendrier pour la disponibilité de Siri AI en Europe sur iOS et iPadOS. »

Pire encore, AppleInsider rapporte que les équipes d’ingénierie d’Apple ne travaillent plus activement à une solution pour amener Siri AI dans l’UE. Ce n’est pas ‘en cours de résolution’, c’est ‘mis en pause’.

C’est une différence majeure avec Apple Intelligence, qui avait été déployée en Europe avec retard mais avec un chemin clair. Pour Siri AI, il n’y a pas de chemin visible pour l’instant.