JPEG XL : faut-il convertir vos photos en 2026 ?

Votre téléphone, votre appareil photo, la quasi-totalité des images que vous échangez : tout cela vit depuis trente ans dans le même sac, le JPEG. Un format increvable, un peu comme la 2 CV de l’image. Et voilà que le 6 octobre 2026, l’équipe de Chrome annonce que Chrome 155 sait désormais lire son successeur présumé, le JPEG XL.

Faut-il pour autant se ruer sur ses albums et tout convertir ? Réponse courte : pas tout, pas n’importe comment, mais dans un cas précis, ça vaut vraiment le coup. Voyons lequel, tranquillement.

Le JPEG XL, c’est quoi exactement ?

📘 Définition pour débutants Un format d’image est une manière d’écrire une photo dans un fichier, comme une langue pour raconter la même histoire. Le JPEG est la langue que tout le monde parle. Le JPEG XL (extension .jxl) est une langue plus récente, plus économe en mots. Selon l’équipe de Chrome, il offre une compression 30 à 50 % meilleure que le JPEG, accepte la compression sans perte, gère la HDR (images à forte dynamique de lumière), les animations et un affichage progressif fin (l’image se précise petit à petit pendant le chargement).

Le tour de passe-passe qui nous intéresse ici s’appelle la recompression sans perte de JPEG. Vous prenez un JPEG existant, vous le transformez en JPEG XL, et vous obtenez un fichier environ 20 % plus léger. Mieux : on peut reconstruire le JPEG d’origine à l’identique, octet pour octet, aucune dégradation. C’est comme plier un manteau sous vide : il occupe moins de place, et il ressort tel quel.

Concrètement : 1 000 photos de 5 Mo, soit environ 5 Go, tomberaient autour de 4 Go. Ce n’est pas la révolution du siècle, mais sur une collection de plusieurs centaines de Go, ça se compte en dizaines de Go gagnés gratuitement.

Où en est le support, en octobre 2026 ?

C’est tout le nœud du problème : un format ne vaut que par les logiciels qui savent l’ouvrir. L’état des lieux :

• Chrome 155 : décodage du JPEG XL annoncé par Google le 6 octobre 2026 (le navigateur lit les .jxl, il n’est pas annoncé comme capable d’en créer). Le déploiement sur ordinateur se fait par vagues : si vous êtes encore en Chrome 154, vous n’avez simplement pas encore été sélectionné.
• Safari : support partiel depuis la version 17 (2023), sans l’affichage progressif.
• Firefox : l’activation par défaut est annoncée pour la version 157.
• Edge : pas de support dans la version 154. Microsoft aurait annoncé son intention de suivre Chrome.
• Windows 11 (24H2) : il faut installer l’extension « JPEG XL Image Extension » depuis le Microsoft Store pour voir les miniatures dans l’Explorateur.

⚠️ Le piège classique Si vous convertissez toute votre bibliothèque en .jxl, puis envoyez une photo à votre tante, à un collègue ou à un service en ligne, rien ne garantit qu’elle s’ouvrira chez eux. Pour partager, le bon vieux JPEG reste roi. Le JPEG XL est d’abord un excellent format d’archivage.

Alors, quelle est la bonne décision pour vous ?

Votre situation	Verdict	Pourquoi
Grosse collection de photos JPEG à archiver (disque externe, NAS)	✅ Oui, avec prudence	≈ 20 % d’espace gagné, retour au JPEG identique possible
Photos que vous partagez (mails, messageries, amis)	❌ Non	Compatibilité incertaine chez le destinataire
Photos de vacances que vous regardez sur votre PC récent	🟡 Peut-être	Utile seulement si vos logiciels les lisent déjà
Vous gérez un site web	🟡 Pas en priorité	Conseil des spécialistes (juillet 2026) : AVIF d’abord, WebP ensuite, JPEG en secours

Comment convertir sans se faire peur

Deux voies, une pour les curieux, une pour les pressés.

Voie 1 : l’outil officiel en ligne de commande (la plus fiable)

Le projet de référence, libjxl, fournit deux petits programmes : cjxl (convertir vers JXL) et djxl (revenir en arrière). Sur Linux : « apt install libjxl-tools » ; sur Mac : « brew install jpeg-xl ». Ensuite :

cjxl photo.jpg photo.jxl

djxl photo.jxl photo_retour.jpg

Pour vérifier que le retour est bien identique, comparez les empreintes numériques des deux JPEG (par exemple avec la commande « sha256sum » sous Linux ou macOS). Si elles correspondent, vous avez la preuve que rien n’a bougé.

Voie 2 : une application avec des menus

• XnView MP (gratuit pour un usage privé, éducatif ou associatif) lit les .jxl et sait les exporter : « Fichier > Enregistrer sous > JPEG-XL ». Disponible sur Windows, Mac et Linux.
• XnConvert, du même éditeur, permet de convertir tout un dossier en une fois.

💡 Conseil de la rédaction Avant de convertir quoi que ce soit : faites un essai sur 10 photos, vérifiez qu’elles s’ouvrent sur tous vos appareils, puis seulement alors passez à la vitesse supérieure. Et gardez vos JPEG d’origine tant que vous n’avez pas testé le retour en arrière. Évitez aussi de ré-encoder un JPEG avec perte : la « recompression sans perte » est un mode précis. Un autre réglage risquerait d’abîmer vos images à chaque passage. Pensez à mettre à jour libjxl : la version 0.12.0 (juillet 2026) recommande la mise à jour à cause de correctifs de sécurité.

À vous la parole

• Archivez-vous vos photos en JPEG, ou avez-vous déjà tenté un autre format ?
• Gagner 20 % de place, est-ce suffisant pour vous faire changer vos habitudes ?
• Les formats d’image se succèdent (WebP, AVIF, maintenant JXL) : y voyez-vous du progrès ou de la dispersion ?
• Quel serait pour vous le « bon » format universel : un seul pour tout le monde, ou plusieurs selon l’usage ?