Depuis que Google a définitivement rayé les extensions Manifest V2 du Chrome Web Store fin août 2026, une question revient sans cesse dans nos messages : « Bon, mais concrètement, je choisis quoi maintenant ? ». On vous a déjà expliqué le contexte technique de cette bascule dans un précédent article. Cette fois, on descend d’un cran et on compare, sans filtre, les quatre solutions les plus sérieuses du moment : uBlock Origin (dans sa version historique complète), uBlock Origin Lite (la version allégée compatible Manifest V3), AdGuard et Ghostery.
L’objectif : que vous puissiez faire votre choix en dix minutes de lecture, sans avoir à tout tester vous-même pendant des semaines.
Rappel express : pourquoi tous ces bloqueurs ne se valent plus
Avant l’été 2026, la question ne se posait quasiment pas : on installait uBlock Origin et on n’y pensait plus, tant l’outil dominait la catégorie en gratuité, en efficacité et en légèreté. Le passage forcé à Manifest V3 a changé la donne, car cette nouvelle architecture impose une limite au nombre de règles de filtrage qu’une extension peut appliquer en direct, et interdit l’exécution de code distant. Résultat : certains outils, historiquement conçus pour Manifest V2, ont dû sortir des versions « bridées », tandis que d’autres, pensés dès le départ pour Manifest V3, s’en sortent avec moins de casse.
| 🔵 Pour les non-initiés Manifest V3 impose principalement l’API declarativeNetRequest : au lieu de laisser l’extension analyser chaque requête réseau une par une et décider en temps réel, on lui fournit une liste de règles statiques, plafonnée à un certain nombre. C’est plus sûr pour Google, mais mécaniquement moins flexible pour le développeur du bloqueur. |
Les quatre candidats en un coup d’œil
1. uBlock Origin (version complète, Manifest V2)
C’est l’ancien champion, toujours disponible mais uniquement sur les navigateurs qui acceptent encore Manifest V2 : Firefox nativement, et Brave via son propre serveur d’hébergement d’extensions. Sur Chrome, cette version n’est plus accessible en installation neuve depuis le 31 août 2026.
- Points forts : filtrage réseau ultra-fin, listes de filtres personnalisables à l’infini, blocage des publicités les plus retorses (y compris certaines intégrées directement dans le flux vidéo YouTube), open source et entièrement gratuit.
- Points faibles : n’est plus accessible nativement sur Chrome ou Edge ; nécessite de passer par Firefox ou Brave.
2. uBlock Origin Lite (Manifest V3)
Développée par le même créateur, Raymond Hill, cette mouture a été spécifiquement pensée pour respecter les contraintes imposées par Google. Elle reste disponible sur le Chrome Web Store.
- Points forts : reste gratuite et open source, empreinte mémoire très légère, installation en un clic, développée par une équipe historiquement digne de confiance.
- Points faibles : filtrage moins granulaire (le nombre de règles actives est plafonné), certaines listes de filtres avancées ou règles personnalisées ne fonctionnent plus, dépend des capacités de blocage natives du navigateur plutôt que de son propre moteur.
3. AdGuard
Conçu dès le départ pour composer avec des architectures restrictives (AdGuard existe aussi en version DNS et en version bureau, pas seulement en extension navigateur), c’est probablement la solution la plus « clé en main » pour un débutant qui veut un blocage robuste sans se poser de questions.
- Points forts : blocage jugé globalement très efficace même sous Manifest V3, interface soignée et accessible, extension gratuite disponible, version payante avec VPN, protection DNS et contrôle parental pour les familles.
- Points faibles : la version gratuite reste correcte mais les fonctionnalités les plus avancées (blocage réseau système, protection multi-appareils) sont réservées à l’abonnement payant.
4. Ghostery
Ghostery se distingue par son positionnement : ce n’est pas qu’un bloqueur de publicité, c’est avant tout un outil anti-traqueurs. Il repose sur trois piliers : le blocage publicitaire classique, l’anti-tracking (qui remplace les traqueurs par des valeurs anonymes plutôt que de simplement les bloquer), et une fonctionnalité nommée « Never-Consent » qui rejette automatiquement les bannières de cookies intrusives.
- Points forts : entièrement gratuit et open source, très peu de configuration nécessaire (fonctionne bien dès l’installation), fonctionnalité anti-cookies particulièrement appréciable au quotidien.
- Points faibles : moins personnalisable que ses concurrents pour les utilisateurs avancés qui aiment mettre les mains dans les listes de filtres.
Le tableau comparatif
| Critère | uBlock Origin | uBO Lite | AdGuard | Ghostery |
| Compatible Chrome natif | Non | Oui | Oui | Oui |
| Puissance de blocage | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
| Facilité pour débutant | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| Anti-cookies intégré | Non | Non | Partiel | Oui (Never-Consent) |
| Prix | Gratuit | Gratuit | Freemium | Gratuit |
| Open source | Oui | Oui | Non | Oui |
Alors, lequel choisir ?
Il n’existe pas de réponse universelle, mais voici notre recommandation selon votre profil.
- Vous voulez le blocage le plus puissant possible et êtes prêt à changer de navigateur : uBlock Origin complet, via Firefox ou Brave.
- Vous restez sur Chrome par contrainte professionnelle et voulez la solution la plus simple à installer : uBlock Origin Lite.
- Vous voulez un blocage robuste, une interface soignée, et êtes prêt à payer pour des fonctionnalités avancées (VPN, DNS, contrôle parental) : AdGuard.
- Vous en avez surtout marre des bannières de cookies et voulez une solution qui fonctionne sans réglage : Ghostery.
| 🔴 Attention aux extensions « miracle » : Ne cédez jamais à la tentation d’installer une extension inconnue venue de nulle part qui promettrait de « tout bloquer sans effort ». Ce type d’outil est justement un terrain de jeu privilégié pour les logiciels malveillants. Restez sur les quatre solutions citées dans cet article, toutes développées par des équipes identifiées et reconnues. |
Et vous, quel bloqueur avez-vous adopté ?
Cette page tournée sur Chrome a au moins un mérite : elle a remis le sujet des bloqueurs de publicité sur le devant de la scène, et beaucoup de monde découvre à cette occasion qu’il existe des alternatives solides, parfois même plus respectueuses de la vie privée que ce qu’ils utilisaient jusqu’ici.
Dites-nous en commentaire quelle solution vous avez choisie, et si vous avez remarqué une différence de comportement (pubs qui repassent, sites qui rament, cookies qui reviennent) depuis la bascule.